Nuova pagina 1

Ho messo a confronto le caratteristiche fisiche stabilite dallo standard italiano per la valutazione degli Agapornis Roseicollis con quelle fissate dal comitato tecnico di ANBvV, AOB, BVA, KBOF, ONZE PARKIETEN, Parkietenspeciaalclub ANBvV, PSC, Psittacula Pays Bas, NBvV, e MUTAVI ed applicato nelle esposizioni organizzate da AOB, LPC, BVP, Parkieten Societeit Nederland, WPC.

L'immagine sottostante descrive la topografia dell'inseparabile ed è tratta dal libro "I colori degli inseparabili" di Giovanni Matranga, che ringrazio per la disponibilità.

	Standard Paesi Bassi	Standard Italiano
Lunghezza	17 cm dalla fronte alla punta della coda	lunghezza complessiva cm. 15,5 - 16
Testa	proporzionata al corpo, bombata, larga e relativamente grande	grande (un terzo circa del corpo)
Fronte	grande, larga fra gli occhi a condizione che questi non siano visibili di fronte e ben arrotondata vista di profilo
Nuca	larga e leggermente arrotondata
Occipite	largo e bello pieno
Collo	corto, largo e bello pieno, formante una linea fluida con il petto e senza tagli verso la nuca	corto, largo e possente
Guance	belle piene ed in armonia con la testa
Occhi	posti centralmente, brillanti e contornati da un fine cerchio oculare di piume chiare. Il fine cerchio oculare deve essere ininterrotto e presente. E’ ammesso che la parte superiore del cerchio oculare sia coperto dalle piume della testa
Becco	robusto e largo, ma non troppo forte. Intatto e ben inserito. La punta della mandibola superiore piegata verso il petto e la mandibola inferiore si inserisce bene nella mandibola superiore
Petto	largo, bello pieno e di una elegante rotondità che segue la curva delle ali	largo ed arrotondato
Ventre	armoniosamente raccordato con il prolungamento del petto e si integra con i fianchi verso le cosce
Regione anale	armoniosamente raccordato con il prolungamento del ventre
Ali	né grossolane e neppure troppo spesse, molto corte e ben incollate al corpo e che aderiranno alle coperture caudali.Tutte le remiganti devono essere presenti, intatte e non troppo di spessore, non cadenti, non si incrociano e con il bordo leggermente arrotondato	ben aderenti al corpo ed unite sul codrione tanto da coprirlo ma senza incrociare.
Spalle	larghe
Zampe	corte, ferme, ben avvolgenti il posatoio, due dita in avanti e due indietro, tutte intatte e presenti	zampe e dita forti e complete senza scagliosità, deformazioni né mutilazioni. Il colore delle zampe, dita ed unghie deve corrispondere a quello della varietà.
Unghie	leggermente incurvate, monocolore e tutte intatte	complete e regolari
Atteggiamento	elegante, vigoroso e fiero	Portamento fiero ed eretto con posizione di 70/75° dal posatoio. Curioso e non pauroso. Aspetto forte e robusto
Piumaggio	pulito e brillante. Completo, non troppo lungo ma ben aderente. Un ciuffo inconsistente e sporgente di piume pelose non da una buona copertura ed è negativo.	serico e compatto, ben aderente al corpo. Penne e piume devono sovrapporsi perfettamente come le squame di un pesce.
Coda	cuneiforme e relativamente corta con il bordo leggermente arrotondato	conica ed arrotondata
Codrione e coperture caudali	in linea retta con la coda

Dal confronto delle descrizioni dei due standard non emergono sostanziali differenze. Direi che, a parte qualche particolare, sulla carta sono assolutamente compatibili.

Evidentemente è una questione di cultura di base e di interpretazione della descrizione. Tant'è che, alla prova dei fatti (vedi Faenza 2008), emergono radicali differenze fra i giudizi degli esaminatori nazionali e quelli esteri.

Da qui una ulteriore considerazione.....temo che non sarà sufficiente correggere ciò che sta scritto sulla carta...probabilmente si renderà necessario anche la correzione dell'"occhio" !!